PENERAPAN PASAL 21 AYAT (2) HURUF (A) UNDANG- UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS DALAM PUTUSAN NOMOR 01/PDT.SUS-MEREK/2019/PN.NIAGA.JKT.PST

Garuda Documents : PENERAPAN PASAL 21 AYAT (2) HURUF (A) UNDANG- UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS DALAM PUTUSAN NOMOR 01/PDT.SUS-MEREK/2019/PN.NIAGA.JKT.PST

Title	PENERAPAN PASAL 21 AYAT (2) HURUF (A) UNDANG- UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS DALAM PUTUSAN NOMOR 01/PDT.SUS-MEREK/2019/PN.NIAGA.JKT.PST
Author Order	2 of 3
Accreditation
Abstract	Merek merupakan bagian dari Kekayaan Intelektual dalam pengelompokan Hak Milik Perindustrian (Industrial Property Right) berfungsi untuk membedakan asal maupun kualitas barang dan/atau jasa sejenis antara suatu perusahaan dengan perusahaan lain. Peraturan merek diatur dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 (atau disingkat UUMIG). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Sumber data yang digunakan adalah data sekunder yang diperoleh dari studi kepustakaan berupa bahanÃÂ hukumÃÂ primer,ÃÂ sekunder,ÃÂ danÃÂ tersier.ÃÂ DataÃÂ yang terkumpulÃÂ diolahÃÂ dan dianalisis dengan metode analisis data secara normatif kualitatif. Hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Putusan Nomor 01/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.JKT.PSTÃÂ mengenaiÃÂ pendaftaranÃÂ merek-merekÃÂ HUGOÃÂ BOSS milik Penggugat dan merek-merek HUGO FEMINIME, HUGO JEANS, dan HUGO BOY milik Tergugat yang disengketakan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 21 Ayat (2) huruf (a) UUMIG. Bahwa merek milik Tergugat telah menyerupai nama badan hukum milik Penggugat, sehingga Tergugat tidak mempunyaiÃÂ itikadÃÂ baikÃÂ dalamÃÂ mendaftarkanÃÂ merekÃÂ tersebut.ÃÂ KarenaÃÂ merek HUGO BOSS merupakan bagian dari nama grup badan hukum Penggugat, yaitu HUGO BOSS AG dan HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG, Maka merek terdaftar dapat berupa nama lengkap maupun sebagian nama badan hukum pemilik merek. Oleh karena itu merek milik Tergugat yang telah didaftarkan tersebut harus dibatalkan/dinyatakan tidak sah.ÃÂ Kata Kunci : Pembatalan Merek, Badan Hukum, Hugo Boss.
Publisher Name	Faculty of Law, Universitas Jenderal Soedirman
Publish Date	2020-07-26
Publish Year	2020
Doi	DOI: 10.20884/1.slr.2020.2.2.66
Citation
Source	Soedirman Law Review
Source Issue	Vol 2, No 2 (2020)
Source Page
Url	http://journal.fh.unsoed.ac.id/index.php/SLR/article/view/66/58
Author	AGUS MARDIANTO, S.H., S.H.
File	4004361.pdf